Молодой человек Валя, закончив университет, ради заработка устраивается в милицию, где изображает жертв преступлений во время следственных экспериментов. 0Умом Изображая жертву не понять. По-моему в России снято лишь три комедии: ДМБ, ДаунХаус и Изображая жертву. Он зарабатывает на жизнь тем, что изображает жертв преступлений на следственных экспериментах в милиции.
К. Серебренников по мне — горяч (даже горячителен!) и энергетичен. Это многообразие реминисценций и технических «примочек». Многие составные этого кино, иногда собранные в целые эпизоды, выглядят намеренно поддетыми на крючок и выставленными повыше на обозрение. Он показно и постоянно переиначивает, переворачивает устоявшиеся поведенческие сценарии, заводит в ступор, замешательство, бешенство близких своим «Все должно быть некстати.
К. Серебренников в своем творчестве иногда, изящно, где-то «анфан терибль». Как бы вы не относились ко всему остальному творчеству Серебренникова — этот фильм посмотреть надо. Начинается он достаточно смешно и весьма абсурдно.
Отзывы к фильму Изображая жертву
Каждый эпизод несёт в себе трагичность. А в истинном смысле — жизнь этих людей — пустота. И это не один, два человека. И напрочь лишен смысла. Вывод. Не смотрите этот фильм. Эстетического удовольствия не получите — один негатив, который ничему не учит. И зачем нам такие фильмы?
Топ-5 самых титулованных фильмов, которые не рекомендует смотреть Минкульт
Только это как раз и есть стереотипы. Для данного жанра. И мрачные помещения, и ненормативная лексика, и А. Ильин (хороший, между прочем, актер) в роли дебила. Монолог опера Хаева — очень сильный, правда идет вразрез с общей идеей картины, где главный герой стоит в одном ряду с Карасём, Закировым и Одноклассником. В смысле — «щас мы вам покажем, как надо». Не получилось. Это первый фильм Кирилла Серебренникова, который я посмотрела, не смотря отрицательные рецензии, кричащие о надуманности и артхаузности этого фильма.
Но как и в тургеневские времена, так и во время иллюзии счастливого советского периода, всегда было насилие и всегда были отцы, выкидывающие своих детей на середине реки, дабы научить плавать.
И именно это способно толкнуть на убийство. Ни политика, ни смена ориентиров в обществе, ни всеобщая деградация не влияет на человека так, как отсутствие любви и понимания. Представьте, что то, что вы видите на экране — это легкая, искрометная история, пускай даже в слегка приглушенных тонах избитого и кому-то кажущегося извращенного вымыслом, сюжета.
А излишняя обращенность иронии в том, что она сама себя подпитывает, придавая некую загадочную тайну реальности, с уже отработанным и выхолощенным пейзажем стихийного одухотворения бессмысленного. Если забыть его, то фильм первоклассная шутка для слишком серьезного интроверта, и причудливый каламбур для высоколобого ценителя прекрасного.
Видимо, самая необычная лента в нашем списке и, вероятно, не самый праздничный фильм. Но внимания он достоин однозначно
У данного фильма есть огромный смысл, а как кажется мне, главный смысл фильма то, что понять его смысл может только тот, кто и так все понимает, и это самое ужасное. Вот уже несколько дней головной мозг заставляет меня всерьез беспокоиться и подозревать, что где-то там, в сером веществе завелся червь. Червь сомнения. Желающий оперативно приобщиться к ново-русскому кино оказалось не так уж и много: помимо меня в зале скучало еще 7 человек.
А если учесть, что к финальным титрам премьерного фильма это число уменьшилось ровно на половину, то… Хотя в общем-то я увлекся. И именно по этой причине в финале Вале следовало бы уходить от нас не под конвоем, а прямиком — в астрал, на который, честно сказать, как-то не очень тянет тот постскриптум, что приделан в фильме. И это правильно, что «Изображая жертву» провалился в нашем прокате. Этот фильм — моя новая случайная находка, интерес к которой вызвали Юрий Чурсин и режиссер Кирилл Серебренников.
Фильм, действительно, можно и пересмотреть, и на цитаты, наверное, растащат
И тут вроде бы все правильно и понятно, но в монологе этом чего-то нехватает, отчего он кажется натужным и истеричным, а не отчаянно-поучительным. Да, создателям хотелось сделать что-то в духе «Гамлета», «Генриха IV» и фильмов о Даниле Багрове, но, например, Шекспир на то и Шекспир, надо уметь подбирать слова в такт эмоциям.
А он может плевать им в лицо, глумясь над их чувствами, — ведь на все и правда «плевать». Кто-то называет этот фильм тяжелым. Актеры старались и на маленьких ролях, и на основных. Если вы уже смотрели «Метро», то наверняка помните сцену, в которой герой ныряет за ингалятором в затопленный бункер. По моему перебор в поведении получился. Ставлю + из-за случая в японском ресторане! Он Отлично показал посыл фильма.
Андеграундный фильм. Ну, в смысле, ломаем стереотипы. Не знал о чём писать, думал, что не понял фильма. Жаль, что многие в отзывах говорят, что это и есть отображение русского менталитета. А я все думал, зачем мужиков голых показывать в таком фильме? В этом он, конечно, символ, «диагноз времени — ноль, пустота, разомкнутая в бесконечность.» И в конце. Фильм не равен спектаклю.